這是飛田2008新春套書。
四本我先看了這本,看完之後忍不住有點悵然(?)先說,這是本高來高去的故事。
女主角很厲害,超厲害,這似乎已經不是新聞。但男主角更厲害!原因絕不是他在商界的成就有多大,白馬王子的封號有多響亮,而是他只用了不到2小時就打敗了女主角。
怎麼說呢?
====從頭說分隔線====
本書的男女主角是結婚八年,育有三名子女的夫妻。而平淡(靜)生活的變化就在於某天,盡力做好"賢妻"的女主角突然發現,男主角其實想要的是個"嬌妻"!
所以為了讓丈夫幸福,讓她更幸福,她痛定思痛的決定離婚,好讓自己有時間、空間去由賢妻轉變成嬌妻。
所以打一開始,那個婚就是離假的。
在前幾章,我看得都還算愉快,整體來說,這是本很輕鬆的書。
橋段還算有趣,劇情安排也很緊湊,讓人很容易吸收。
有一大部份的文字在描述男主角的龜毛跟女主角的伶俐與奉獻,如何能夠把龜毛到令人想扁的男主角服侍得舒適如大老爺。
但到了最後,我整個人怔住了。
我英明神武、愛耍心機的女主角,用心計較離婚設計,還花了一年多的時間去佈局,最後居然被男主角捉上車,利用不到二小時的塞車時間,就輕輕鬆鬆的把她ko掉了~~
搞了半天,結論居然是女主角自作多情,自我設限,自我滿足,自我xxoo……
別鬧了,我投下這麼多心力,居然得到這樣的結果???
而且男主角那番話,我完全不能夠接受啊。
(所以才說男主角最厲害,居然能說服非常厲害的女主角接受他的說詞)
他說他愛女主角,說他縱容女主角,說他隨意女主角想做啥都ok……
拜託,你是換人演了嗎?
是誰在故事進行中連他愛不愛女主角都不明白,還要去問弟弟。還有是誰從來都不去關心妻子,只要在她位置上能接受的要求他都答應?
一時難以全數舉例,但就我看來,我真的比較傾向於:男主角是個忠誠的丈夫,但不管他的妻子是誰。
當然,女主角很厲害,很暸解男主角,為她加分不少。如果今天換了別人來當他的妻子,男主角大概會天天都很「忍耐」。
但說到愛,很抱歉,我能給的詞只有尊重啊~~~
可是到了第十章,男主角突然大變身,說他之所以這樣都是縱容女主角,所以她想要做的事他都支持接受。
本末倒置啊~~~
我很認真的想了想,還是覺得那一段超不能讓我接受的!!!
雖然我很同意女主角的行為思想表面上是以男主角為中心,可是實際上只是她自己的想法,簡單說來就是自作多情。
可是男主角,你忘了你自己是有多龜毛了嗎?她不這樣做的話,你會「縱容」她嗎?
====我有點亂的分隔線====
其實我不太清楚該如何表示我心裡的不解,這本書乍看之下好像很ok,可是某些細節卻讓我覺得「不通、不通」,充滿了難解的矛盾= =
不過在第九章前,我都看得很愉快,那重點就在於男主角的那番「指責」嘍?
其實一開始,我還以為是什麼「教他愛人」的老梗,沒想到後來是這樣收尾,也許是期待落空產生的失望吧?
不過那番賢妻、嬌妻理論還真的有說中,我看到那個不知道是他妻子還是他媽的論調忍不住笑了。
總之,只要不太計較男女主角的神級,跟二人想法認知上的落差與矛盾,這本書是很好看的。九章前的一些劇情安排得都很具趣味,大過年看一看心情很不錯。
====我不知道該如何收尾了====
過年本來想好好看些書的,沒想到最後只看了這一本。
唔……而且還寫得七零八落的,真是= =|||
結束。
四本我先看了這本,看完之後忍不住有點悵然(?)先說,這是本高來高去的故事。
女主角很厲害,超厲害,這似乎已經不是新聞。但男主角更厲害!原因絕不是他在商界的成就有多大,白馬王子的封號有多響亮,而是他只用了不到2小時就打敗了女主角。
怎麼說呢?
====從頭說分隔線====
本書的男女主角是結婚八年,育有三名子女的夫妻。而平淡(靜)生活的變化就在於某天,盡力做好"賢妻"的女主角突然發現,男主角其實想要的是個"嬌妻"!
所以為了讓丈夫幸福,讓她更幸福,她痛定思痛的決定離婚,好讓自己有時間、空間去由賢妻轉變成嬌妻。
所以打一開始,那個婚就是離假的。
在前幾章,我看得都還算愉快,整體來說,這是本很輕鬆的書。
橋段還算有趣,劇情安排也很緊湊,讓人很容易吸收。
有一大部份的文字在描述男主角的龜毛跟女主角的伶俐與奉獻,如何能夠把龜毛到令人想扁的男主角服侍得舒適如大老爺。
但到了最後,我整個人怔住了。
我英明神武、愛耍心機的女主角,用心計較離婚設計,還花了一年多的時間去佈局,最後居然被男主角捉上車,利用不到二小時的塞車時間,就輕輕鬆鬆的把她ko掉了~~
搞了半天,結論居然是女主角自作多情,自我設限,自我滿足,自我xxoo……
別鬧了,我投下這麼多心力,居然得到這樣的結果???
而且男主角那番話,我完全不能夠接受啊。
(所以才說男主角最厲害,居然能說服非常厲害的女主角接受他的說詞)
他說他愛女主角,說他縱容女主角,說他隨意女主角想做啥都ok……
拜託,你是換人演了嗎?
是誰在故事進行中連他愛不愛女主角都不明白,還要去問弟弟。還有是誰從來都不去關心妻子,只要在她位置上能接受的要求他都答應?
一時難以全數舉例,但就我看來,我真的比較傾向於:男主角是個忠誠的丈夫,但不管他的妻子是誰。
當然,女主角很厲害,很暸解男主角,為她加分不少。如果今天換了別人來當他的妻子,男主角大概會天天都很「忍耐」。
但說到愛,很抱歉,我能給的詞只有尊重啊~~~
可是到了第十章,男主角突然大變身,說他之所以這樣都是縱容女主角,所以她想要做的事他都支持接受。
本末倒置啊~~~
我很認真的想了想,還是覺得那一段超不能讓我接受的!!!
雖然我很同意女主角的行為思想表面上是以男主角為中心,可是實際上只是她自己的想法,簡單說來就是自作多情。
可是男主角,你忘了你自己是有多龜毛了嗎?她不這樣做的話,你會「縱容」她嗎?
====我有點亂的分隔線====
其實我不太清楚該如何表示我心裡的不解,這本書乍看之下好像很ok,可是某些細節卻讓我覺得「不通、不通」,充滿了難解的矛盾= =
不過在第九章前,我都看得很愉快,那重點就在於男主角的那番「指責」嘍?
其實一開始,我還以為是什麼「教他愛人」的老梗,沒想到後來是這樣收尾,也許是期待落空產生的失望吧?
不過那番賢妻、嬌妻理論還真的有說中,我看到那個不知道是他妻子還是他媽的論調忍不住笑了。
總之,只要不太計較男女主角的神級,跟二人想法認知上的落差與矛盾,這本書是很好看的。九章前的一些劇情安排得都很具趣味,大過年看一看心情很不錯。
====我不知道該如何收尾了====
過年本來想好好看些書的,沒想到最後只看了這一本。
唔……而且還寫得七零八落的,真是= =|||
結束。
文章標籤
全站熱搜

一直很怕踩到地雷,所以昨天才看完這本書── 雖然一開始楔子的寫法讓某水臉皮不由自主的痙攣了兩下,但隨著劇情的展開,即使偶爾還是會被幾顆凸出的小石頭絆了腳,但平心而論還算康莊大道,豈料就在某水懷著安心的微笑奔向夕陽時,突然劈喀劈喀兩聲,皮卡丘的十萬伏特伴隨腦血管爆裂的聲音,將某人瞬間閃燃成一堆飛灰…… 本文一開始就強調羅以律的原則多過貓毛,但符合身份的合理要求就不會拒絕──但通篇羅以律的表現似乎都和「前夫」的這個身份不符──如果不是羅先生擅玩兩手策略,就是某水的龜殼上又多長了一根毛(好比「皇上說的是」中,一開卷就細數了皇朝的繁苛規矩,但妃子竟能三天兩頭率大隊人馬對著皇后罵街?)…… 不過,像這種搬磚頭砸自己腳的設定,稍微睜隻眼閉隻眼倒也無礙,但如果這塊磚是伴著土石流滾滾而下時,想不滅頂真的很難--故在滅頂之前,失禮的佔住主人沙發一角,吐吐苦水先-- 回祖宅前的那兩個小時「說服」--羅以律如果能稍微表現得彆扭一點再來硬拗,或許就能讓人同情地不忍戳破他薄薄的臉皮,但瞧瞧他說了什麼?除了強辭奪理還是強辭奪理──不需要為商翠微的鞠躬盡瘁表示感謝,因為別人也做得到;他也不需要為她的付出覺得感動,因為是商翠微自己擅自揣測擅自改變的,從沒問過他喜不喜歡;最糟糕的是「笨」到感受不到他的愛……哇咧羅以律先生真的懂得「愛」字怎麼寫嗎?誰來送他一本字典好好確定一下「愛」字的定義啊? 且一個男人如果是在離婚後才忽然省悟有必要花時間來瞭解「前妻」,這樣還能倒因為果的說他「原本」就是愛她、離婚是他對妻子沒有底限的「縱容」??就某水卡到陰的角度,只能說他之所以娶商翠微,充其量只是「不討厭」、「方便使用」,甚至是連「喜歡」也談不上的罷(證據之一:結婚八年,還不適應每日早晨妻子的索吻)! 詭異的是,面對前夫蠻橫無理的狡辯,商翠微竟也只有「顛倒黑白」四個字的輕薄感想,然後就被這種連三歲小孩都嗤之以鼻的歪理說服了……救人哦!換人演的其實不是羅以律,而是商翠微吧⊙⊙!?親愛的羅以律先生,閣下的妻子真的不是笨,她只是被下降頭了ORZ…… 唉,從頭到尾,大抵只有弟弟羅以徹對男主角的婚姻表現剖析得最中肯。而某水的結論是:這是一對變態夫妻的變態情事,可憐的是三尾小屁孩,因為不知何時媽媽又會為了「愛」爸爸而離棄他們…… PS:閣下的許多論點真的是令某水心有慼慼焉,所以雖是初次到訪,也就厚著臉皮端了茶自個兒找張沙發隨便坐了:D -*-*-*-*- 歡迎光臨,請隨便坐^^ 這本書說真的,處處透著詭譎,而最後那二個小時,真的讓我完全放棄繼續說服自己「這一切都沒問題」。 不過你也提到了我漏寫的--那三個小孩子。真的倒楣的是他們啊,而且故事中母子的互動也很不可思議。 總之,歡迎~~